📁 آخر الأخبار

الفرق بين had وhave عند النفي والإثبات

 🔴طيب ركز بقي معايا 🔴

في اللغة الإنجليزية، كلمة "had" هي التصريف الثاني لفعل "have" وتُستخدم عادةً في زمن الماضي التام. لفهم الفرق بين had وhave عند النفي والإثبات، هاوضح القواعد بالتفصيل


⏪1. الإثبات (Affirmative):⬇️⬇️⏬


"Had" تُستخدم في الماضي البسيط أو الماضي التام:


I had a car. (كان لدي سيارة.)


She had finished her homework before dinner. (كانت قد أنهت واجبها قبل العشاء.)


"Have" تُستخدم في المضارع:


I have a car. (لدي سيارة.)


They have a plan. (لديهم خطة.)


⏪2. النفي (Negative):⏬⏬👇


في الماضي: عند النفي مع had، نستخدم did not + الفعل الأساسي (base form) "have":


I didn’t have a car. (لم يكن لدي سيارة.)


She didn’t have time. (لم يكن لديها وقت.)


في المضارع: عند النفي مع have، نستخدم do not أو does not:


I don’t have a car. (ليس لدي سيارة.)


He doesn’t have time. (ليس لديه وقت.)


💠القاعدة باختصار:💠


Had تُستخدم للماضي، لكن عند النفي تُعاد إلى شكلها الأساسي have مع إضافة did not.


Have تُستخدم في المضارع، وعند النفي نضيف do not أو does not حسب الفاعل.


💠ودول شوية أمثلة للمقارنة علشان نفهم الموضوع:💠👇


⏪1. إثبات في الماضي:👇


I had a bike. (كان لدي دراجة.)


⏪2. نفي في الماضي:👇


I didn’t have a bike. (لم يكن لدي دراجة.)


⏪3. إثبات في المضارع:👇


I have a bike. (لدي دراجة.)


⏪4. نفي في المضارع:👇


I don’t have a bike. (ليس لدي دراجة.)


🔴متنساش الدعوه الحلوه بقي والمشاركة 🔴


منقول للاستفاده

كاتب
كاتب
مصطفى خميس خريج كلية اللغة العربية جامعة الإسكندرية، لعيب كرة قدم سابق لدي نادي أهلي دمنهور، مدون ومحرر اخبار ومالك عدة مواقع إلكترونية.
تعليقات